美國政府-世界振動影響最大の小偸

如果有人因家裡經濟不好，以偷錢或印假鈔來改善，理所當然的我門會稱之小偷，會遭法律起訴。但如果政府的財政欠佳or國家經濟不好，政府以直接大量印製鈔票方式來因應，或許沒有人會稱其是小偷，但他卻實質偷走一般薪水階級、不投機人士的錢，因為他們的購買力因物價高漲而減低，而事實上更嚴重的是，當一個經濟體用鈔票印製來解決經濟問題時…

，也顯示其問題的沈痾，而需以此種速效卻又飲鴆止渴的方式來解決。

2012年美國的QE3

2007年美國房市泡沫破滅，引發金融風暴，導致經濟低迷，美國聯準會(Fed)決定採非傳統措施來振興經濟，即印鈔撒錢的量化寬鬆行動（Quantitative Easing, QE），透過購買公債等方式直接注資市場，2009年3月18日首度推出1.25兆美元的量化寬鬆貨幣政策，簡稱QE1。此方案於2010年3月屆期後景氣復甦仍緩慢，聯準會於2010年11月4日再度實施量化寬鬆政策，至2011年6月底共收購6千億美元公債，簡稱QE2。QE1與QE2，總共對市場挹注近2兆美元的資金，是台灣外匯存底的5倍。市場平白無故多了2兆美元流通，致使美元貶值而資金大量流入新興市場，猶如央行所稱的「大鯊魚跳入小池塘」，攪亂新興市場的經濟穩定性，大量熱錢游資的湧入，致使新興市場面臨資產價值全面の飆升與物價の高漲。

美國3年半來，第3次印鈔票來救經濟

QE1、QE2並未能根本性改善經濟體質，在QE2實施不到兩年的時間，美國聯準會（Fed）於今年9月13日宣佈第3輪量化寬鬆（QE3），每月購買400億美元的抵押擔保證券（MBS），以提振復甦步履蹣跚的經濟。

穀物價格、油價首當其衝

「需求」與「供給」是經濟成長兩個關鍵因素，需求高時經濟成長，需求緩時經濟回落，然而在國家迷戀GDP成長數字與百姓賺錢的慾望之下，在需求仍未調養生息時，便以低利鼓勵貸款方式消費來創造需求，把未來的需求提早至今日實現，2008年以前，全球的經濟高度成長，便是在美國借貸消費下創造出來，2001年全美家庭債務與家庭資產比為12%，2010年到達16.4%，平均每個家庭負債13萬美元。若扣除最窮和最富的家庭，中等與中上收入家庭債務分別達到26.5%和27.7%，比例高的驚人。

美國人民意識到自己背負的債務而縮減支出時，「借貸性創造需求」不再，經濟成長失去動能，美國政府以印鈔撒熱錢之更激烈方式，讓熱錢推動經濟成長。熱錢一撒出，股票市場、房地產市場直接受惠，不管有無真實住屋需求，房地產便會在投機套利下，層層轉賣層層飆漲，價格一直飆漲，卻沒有實質的需求，這就是所謂的吹泡泡。

居高不下的油價 (2012/9/14)

熱錢游資不僅在股票市場，任何集中交易市場皆是熱錢游資套利的地方，其中穀物市場、石油/天然氣市場，因氣候變遷造成的供給減少以及基本需求支撐，成為最好投機的地方，這也使得下半年景氣不好，集中市場的穀物與油價仍居高不下。穀物價格的高漲，肥了基金、熱錢游資，卻也將使得平民百姓縮衣節食，也會造成全球更大的飢餓糧荒。這就是我們變調の經濟成長的荒謬。而大家可能為了退休養老著想，也跟著投入這場荒謬的經濟遊戲中。

心的大富翁遊戲

    　實質的需求可以透過市場的修身養息、產業的創新與轉型等來創造，但過去過大的經濟成長胃口，那些已無法滿足市場的期待，這場經濟遊戲的操控者似乎失去操控能力或是解救救沈痾問題的能力，任由經濟與市場不平衡持續的擴大。

心靈潛量&心的大富翁

從小的教育沒有人教我們要做一個投機人，但為何出社會卻要終其一生玩投機的遊戲，才能確保下半輩子衣食無虞的生活呢? 或是賺了下半輩子的豐衣足食的費用，卻讓其他人蒙受可能的災難呢?

我們有可能擺脫這樣的經濟與生活的宿命嗎?我們能脫離這場投機大富翁的遊戲，而進入心靈富足之大富翁的遊戲嗎?~~~~